Combo transistor 10W, bref isez en dessous pour els détails.

Utilisation simple, claire rapide. Le manque de l'égalisateur est assez flagrant (le tone ne compense pas son absence).
Comme d'hab', c'est du bon, ça sonne... Non rugit en canal disto/overdrive. Oubliez le clean, il ne sert à rien. Limite, les Ibanez, les canaux clean sont exellent, les distos pourries, autant là c'est l'inverse.
Pas de manuel, on me l'a juste préter quelques temps.

Coté son, du gros son, en tant qu'ampli principal sur des rythmiques à la Malcolm Young (AC/DC) avec une GRG 170 DXL dessus, avec micro manche et tout en tremble.
Bref, ce 10W était pour les disto, l'Ibanez pour les clean à puissance égales.

Voir sur les avis précédant.
Complet à mon gout, connectique effet send return en face avant, reverb à ressort facilement déconnectable, tout de même deux canaux, mais plusieurs possibilités mode clean ou crunch sur le premier canal.

J'enregistre en ce moment un groupe Dub - dance hall, le guitariste joue sur cet ampli. Il le laisse entre deux prises dans mon stud, j'ai pu donc le tester à loisir avec ma strat lone star.
J'ai toujours eu un apriori sur cette série Marshall et je sais pourquoi : ce sont surtout des guitaristes de métal qui achète ce type d'engin et ils mettent l'overdrive à fond, d'ou un son plutôt fade surtout pour le style. En fait, ce valvestate se révèle d'une polyvalence interressante si on souhaite vraiment l'utiliser.

Je m'explique :
- Pas vraiment de son clairs, chez marshall on a toujours une pointe de crunch. Mais avec une bon instrument, il sonne clean/crunch sur le premier canal. Très correct, ça claque légèrement, c'est assez rond, tout à fait exploitable aussi bien en groupe que pour enregistrer. Si on passe, toujours sur le même canal en mode crunch, avec le gain à moitié, c'est déja une disto bien rock façon seventies. J'aprécie.
- Canal 2 : sans utiliser le boost, la disto est vraiment sympa, le contour permet de creuser les fréquences, et il envoie le bougre sans vraiment broncher, GT 75 celestion oblige ! On a du marshall dans les doigts !
- En revanche, la très grosse disto ne sonne pas ! Pourquoi autant de métalleux ont ils acheté cet ampli ?
Je tiens à insister sur l'absence totale de son clair : A l'écoute, en jouant sur l'ampli guitare branchée, on peut avoir l'impression d'un son clair sur le premier canal mais avec un micro devant, au casque, dès qu'on enregistre il est quasiment impossible d'obtenir un son vraiment clair : toujours une pointe de drive ! J'ai essayé plusieur prises sans résultat. Pour cela, il faut passer sur un autre ampli.

-Combo 50W, à lampes (suffisament puissant en concert, sachant que comme ça, on peut pousser les lampes!)
-2 EL34 (puissances), et quelques lampes de préamp

-2 canaux : clean et boost
-Connectique :
une entrée, une boucle d'effets (send-return), un footswich (channel-reverb), une sortie line-slave (pour brancher sur un autre ampli, ou sur console), 2 sortie HP (en 4, 8, 16ohms)

-un HP de 12 pouces, 15 ohms ! (étonnant, non ?)

-Réglage :
Clean : volume, bass, treble
Boost : gain, volume, bass, middle, treble,
reverb,
master.

J'aurais peut être préféré 4 canaux, mais sinon, c'est hyper bien comme ça (surtout 50W, comme ça, on peut bien pousser les lampes, sans se rendre sourd!).
Pas d'effets, mais c'est pas ce qu'on lui demande !

Edit : 50W, c'est quand même achement puissant ! je crois l'avoir poussé à plus de la moitié que quand les lampes étaient fatiguées.

Hyper simple, c'est pour ça que je l'ai achteté !
On branche, on tourne (encore que, les potards change pas grand chose pour l'equalisation!).

Par contre, c'est du vieux vintage, il est vivant : tout ce fait sur la guitare, avec le volume, la tonalité, et surtout, la façon de jouer.
Par exemple, le clean peut cruncher en poussant le volume de la guitare, et en maçonnant. Il suffit juste de doser les doigts. C'est un peu bizarre au début, mais ça ajoute beaucoup.


Pour résumer : presque rien à regler sur l'ampli !

Je joue sur une vielle €piphone SG special, ou une Ltd F-50, avec toute une floppée d'effets (disto, wha, flanger, tremolo, etc..). Je joue principalement du prog-métal, à tendance psychedelique.

le clean : Pas hyper clean justement ! Faut doser le potard de volume. Mais sublime, un vrai clean d'ampli tout lampes, sans effets (ou avec mini reverb-tremolo) : superbe. En montant le volume de la guitare (ou en jouant plus virilement!), on peut tomber dans un leger crunch, pratique pour booster quelques refrains sans pour autant changer trop burtalement de son.
Mais j'arrive à avoir des sons cleans superbes, proches d'une accoustique.

boost : Pas de la grosse disto métal, mais un superbe crunch Marshalien. Pour du vieux Hard rock, ou du Heavy, un gros boost relevé dans les hauts-médiums. Très bien pour des riffs ou solos. Pour du Trash, vaut mieux mettre une pédales ou un equaliseur.

Attention : le HP influe sur le son : pour avoir essayer sur un 4x12 Behringer, ça rajoutait des graves, un son immondes. Alors que le HP d'origine réhausse les Hautes Médiums.
Un peu de souffle de temps en temps.

Edit : de temps en temps, un gros souffle sur le canal saturé. en changeant plusieurs fois de canal, ça s'en va (ça vient peut être du footswitch qui déconne)
Ensuite, la crunch constant vient de la partie de puissance : j'ai essayé en branchant directement la guitare dans le retour de la boucle, et là, en maçonnant, ça crunchait aussi (et pas à fort volume). Quoique, ça pourrait venir de la guitare aussi.
Cette experience m'a aussi prouvé que la reverb se situe avant la boucle d'effet.

4 boutons Vol, gain, vol overdirve, et tone
1 entrée instrument, unenetré casque qui coupe le hp et une intré auxiliaire pour tout ce qui est mp3 ect...( tres pratique)
La puissance 10W transistors

Je met 8 car pour l'utilisation qu'on peut en faire c'est suffisant meme si un petit EQ 3 bandes aurait été pas mal ( mais rien n'empeche de le mettre sous forme de pédale)

Utilastion super simple
le manuel est la pour la décoration et la vrai( fausse ) dédicasse de jim Marshall

Alors vaut mieux le dire tout de suite en son clair cet ampli pue la m****. Vaut mieux lui rajouter un pédalier en guise de préamp ( perso c'était le boss me-50) car sinon ca va pas du tout son limite sortie du chaine hi-fi bien pourave.

Le son overdrive est bien c'est la ou c'est franchement pas mal, ca crache terriblement bien et la tone est plutot efficace. Pour vous dire la distos de mon peavy valveking fait un peu la geule fait a ce petit monstre ( meme si ca disto est largement meilleur)

Pour le home studio, avec un micro devant le cone ca peut le faire pas mal, de plus 10 W on peut les pousser facilement. Pour l'avoir essayer derriere une grosse batterie, il releve bien le cone!
Il crache bien les graves aussi étonent que ca puisse parraitre

bref, acheter le d'ocaz ou pour la disto

Notez bien : cet ampli est aussi référencé dans la liste sous le nom de VS 100.

Valvestate II : le II pour deuxième génération d'amplis guitares Marshall hybrides (préamp à lampe, ampli à transistors). Actuellemnt, avec la série AVT, Marshall en est à la troisième.

La dénomination commerciale est VS100 pour le combo et VS100H pour la tête

RAS

RAS

Ampli hybride de l'avant-dernière génération de chez Marshall : préampli à lampe et ampli à transistors. Les 100W (sous 4 ohms) sont bien présents. Le hp 12' de chez Marshall encaisse bien et projette bien le son. Il y a une connectique pour boucle d'effets, casque... et surtout pour connecter une seconde baffle, par exemple un 2x12'. Et là le son devient vraiment énorme.

Trois canaux sélectionnable via un pédalier : clair, OD1 (saturation à gros grain à l'ancienne) et OD2 (distortion très métal).

Ajoutez à cela un vraie (petite) reverb à ressort! C'est mieux que la plupart des bidouilles numériques.

C'est plus simple que les nouvelles séries AVT, car il n'y a pas d'effets numériques embarqués (tant mieux, les sons sont vraiment synthétiues, il faut aimer). On trouve facilement son son :
. canal clair, la touche bright donne un beau relief très vintage
. sur l'OD2, la palette de son est très vaste. On est très proche du son JCM. Branchez votre SG ou votre LesPaul dessus et ça dépotte.

Personnellement, pour jouer du punk-rock ou du garage, j'étais comblé. Franchement, avec un tel ampli, aucun intérêt de rajouter une pédale disto, sauf une disto à lampes qui rajouterait un plus à l'ampli.

Intéressant, le canal clair+la fonction bright et la reverb à fond vous procurent un pur son sixties, vintage à souhait, pour jouer du surf-rock par exemple. C'est largement au dessus d'un Fender Frontman ou Dynatouch dans ce domaine.

10 watts
1 disto
c'est a peu pres tout
je ne note pas car cette ampli n'est pas destiner au concerts

Sachant qu'il n'y a que 4 boutons son utilisation est tres simple
voilou

Alors je met 8 parce que jai troquer celui la contre un 100 watts marshall donc....
franchement c'est un ampli exelent pour debuter , rien a dire , impec ! et si vous voulez savoir un truc : par le calcul entre un 10 watts et un 100 wats il n'y a que 10 decibel de difference , apres c'est la qualité du son quand on monte un peu le volume qui change
rien a dire , acheter le !! meme d'occaz ca s'abime pas ces trucs la !!

Voir plus bas...

La configuration est simple si on intègre bien le fait que l'on a quasiment 3 préamplis sous la main. Les réglages sont simple, l'EQ est moyennement efficace. La progression du niveau sonore est facile a doser, c'est exploitable en plein de circonstance (on est loin des amplis sur lesquels on ne dépassera jamais le 2).
La boucle d'effet est assez complexe, mais il faut dire que la complexité est liée à une richesse des possibilités de connectiques et de réglage.
C'est même ce qui me déplait sur ce type d'ampli, la volonté de tout faire en un seul ampli peut conduire à la conception d'une "usine à gaz". Sur le papier on en a pour son argent: 100 w/30w, 2 bons HP, 3 canaux, un pédalier très utile et robuste, une sortie recording, des boost, des boucles d'effet, 2 reverbes,etc.

Voilà mon problème, le son ! Ceux qui disent que ça sonne mal sont de mauvaise fois, c'est un bon ampli. Avec des humbuckers le canal 2 et 3 dépotent. En revanche, c'est un son particulier. Je le trouve en son clair assez sec: trop de basses, un voile sur les medium et des aigus qu'il faut booster, au risque d'avoir une brillance pas très musicale. En bref, j'ai pour mon Rhodes un Fender Performer 1000 (ampli correct mais pas boulversant) et bien, il surpasse le Marshall en son clair.

Le meilleur canal pour moi, c'est le 2, il est parfaitement dans l'esprit Marshall, j'ai eu un deux corps JCM 800, et je retrouve le même grain avec le grand avantage de pouvoir mieux maîtriser le volume sonore.
Le canal 3 pour les grosses disto n'est pas très utile pour moi (question de goûts, je ne joue pas de metal), je préfère booster le crunch du 2 avec une pédale pour les solos ou les gros accords. Mais pour les grosses saturations il est très performant.

C'est certainement une affaire de goût, mais je trouve que pour le prix, un HotRod 2X12 Fender est très largement supérieur (encore une fois je ne fait pas de metal). Par contre quand on peut avoir les deux, le canal 2 avec une Les Paul est vraiment redoutable.

Enfin je trouve la reverb assez floue, je ne l'aime pas du tout !